返回
頂部
頂部
App比強網站的地方：
1、瀏覽速度更快：App不需要瀏覽器去解析CSS以及HTML和Javascript，只需要單純地補償UI元素和用戶請求的小數據就能精確顯示了。
2、簡單的本地UI控制：UI設計師和編程人員絞盡腦汁也無法解決的圖像工程問題，為什么不能用便攜式設備簡單的內嵌UI控制調色板來實現呢？他們可以針對具體的設備型號實現最好的性能優化。
3、更有效利用屏幕空間：由于開發者必須適應移動端的平板屏幕，在有限的空間內顯示最重要的信息，沒有余力再去增加一大堆無關的音樂或者浮夸的奢華設計，只顯示最重要的信息。
4、用戶在路上或者離線的情況下運行良好：在移動開發的世界，開發者不能假設用戶一直擁有一個超級快速、完全可信的網絡連接。所以在著手開始制作App之前，必須先把只下載所需數據的顯示先設計出來，還要有一些靠譜的策略來，當用戶接入網絡的時候加載部分內容和圖片。這是假設用戶能夠接入網絡的情況，當然也必須加入一些離線模式，以適應用戶在路上或者無網絡連接時的情況。
網站比App強的地方：
1、運行在瀏覽器上：網站是距離軟件世界最近的普遍應用，如果用戶擁有一個支持HTML5的瀏覽器，就可以在電腦上運行App了，只需要訪問一個連接即可，這也是從1995年所有人訪問英特網的方式。所以并不需要去祈求出現專門的一個開發社區，來把所有想要的App移植到瀏覽器上面。
2、無需安裝：App應用與網站不同，是不能被隨意訪問的。必須事先安裝，哪怕安裝過程就是簡單地點一下，用戶依然還是希望在安裝之前預覽一下應用是什么樣子的，因為一旦安裝之后用戶就不得不再去按照圖標管理一大堆App應用了。
3、無需升級：網站可以不對版本做出限制，然而設備上安裝的App卻需要一次又一次升級（完善功能或修復bug等）用戶怎么會知道什么時候App過時了需要升級呢？并且為什么需要關注這個問題呢？網站就沒有這樣的煩惱了。
4、提供通用的用戶體驗：如果App與網站的行為模式完全不同，這就迫使用戶學習兩種不同的接口。那么開發者要為多少不同的設備和App去落實計劃呢？以及它們的一致性如何？現在已經因為不同的設備體驗將用戶群體分割了，然而網站方式可以為用戶提供一致性的體驗，為所有用戶提供一樣的體驗多好啊。
所以，把App和網站拿來PK，是沒有絕對贏家的，二者各有優劣。APP永遠需要有網站，就好像沒有一個母艦作為不同設備各種應用下載的集散中心的情況有多糟。雖然最終被取代的只是一小部分制作太差導致被取代的網站，但可以肯定的是，App的出現確實加快了這速度。
